上班竟然快两周了。
整体体验还是挺好的，离家不算太远，旁边就是有连廊的商圈，下雨天去吃饭不担心淋湿，20块以内的预算吃饭也能有不少选择。
在通勤路上和会议室都能看到大海，我每天都会向大海行注目礼。
内容生产的小作坊，沟通扁平很多，但是对执行力也要求更高，毕竟在老板的眼皮子底下干活，也有绩效的压力。多劳多得，少劳少得。
现在我在试用期，还是有点得过且过的圆滑，不确定会不会被开掉，而且没有商稿，甲方只是老板和带教。我如果现在就要达成一个月5篇的绩效的话，可能得夜夜加班。干脆扔掉KPI的包袱，能写多快是多快，抱着明天就会被劝退的态度工作：）
我的内容生产速度一如既往地差强人意，像年久失修的自行车。小时候写作文，日常习作得拖很久才能写完，写出来的内容还算不错，得到过不少人的夸奖。但是考场上的限时作文特别容易写砸，只是拼命在规定时间内凑完一整个框架。高中的时候学文综总是感到痛苦，政治和历史大题经常写得不得要领，我在归纳总结和条分缕析上真的缺根筋。自行车嘎吱作响了十几年，到了写论文还是卡壳，工作了写稿亦是如此。
AI工具的出现，对我的功能性写作能力可能是把双刃剑，长远来看真不知道是福还是祸。我目前的古法手搓阵地仅限于社交媒体平台和这个赛博小家了，可千万要守住啊。不过如果我写日记都得用AI了，那书真的都读到狗肚子里去了。但是在心态上我还是会觉得别扭，哪怕是无聊至极的公文写作，遇到写作瓶颈假手于AI，我也会觉得窝囊。真正的文化人不应该指哪打哪、分分钟搞定不同类型的文体吗Ծ‸Ծ？还是写得太少了，读书品味也堪忧。
工作场合里，写作关乎饭碗，无论如何得逼自己的手开始打字。自行打下第一个字总是有障碍，好在我有一支AI队伍可以指挥。变成AI的甲方之后，写作更多的是缝缝补补，伺机把我的灵感塞进大语言模型缝合出来的、文字团块的褶皱里。在主流的大语言模型的用户界面里敲下“假如你是一位资深的科技编辑”的时候，会有一种耻感，可是耻感和执行力相比算什么呢？偷懒靠AI生成出来的东西当然不能直接用，我需要做的是以此为引子，逼自己的脑子和手动起来。
当下亟需的可能是喂养自己的判断力和品味，千防万防思路跟着AI的思路跑，还是得自己琢磨大纲的方向。阅读上也不要懈怠，不能傻看，得多揣摩一下作者的思路。我到现在都记得小时候看过《读者》转载的简媜的一篇文章，学生时期的简媜会仔细分析同期刊载的作品哪里写得比她好，暗暗比较，写而不思则罔，思而不写则殆。只可惜我到现在都觉得这种行为固然让人钦佩，但是太耗费脑力了。无怪乎我的文笔野蛮生长成了这般模样。
“假如你是一位资深的科技编辑”，面对AI我像一个负责命题的语文老师，只是为了求得一个待我批改的答案，但是那不是我自己的东西。什么时候才能以产品经理的身份面对AI呢？我甚至都不知道产品经理的思维应该是什么样的。
最后一次修改于 2026-07-08 • 编辑本页